Nagy Gergely hozta a három pontot a Vasasnak

Kora esti írásunkban beszámoltunk már az NB1 28. fordulójának első öt mérkőzésének eredményéről, benne Gera Zoltán születésnapi mesterhármasáról , no és arról, hogy igen gólzáporosra sikeredtek a szombati mérkőzések.

A hatodik Vasas-Honvéd meccs 20.30-kor kezdődött és addig 18 találat született – köztük nem egy óriási nagy gól -, ami meccsenkénti 3,6 gólos átlag.

Mondjuk a nap utolsó, fővárosi rangadója nem ígért túl sok találatot. A tabella élén álló kispestiek és az angyalföldiek is egyaránt három belső védős játékrendszerrel, védekezésben öt védővel állnak fel, és eleddig inkább a kapujuk biztonságos őrzésével tűntek ki a mezőnyből, mint a sokgólos meccsekkel. A Honvéd többnyire öt középpályással és két kifejezett csatárral áll fel többnyire, 25 gólt kapott eddig, míg a Vasas inkább a 3-4-3-at favorizálja és 31-bekapott gól mutatja, hogy nem alkalmazzák rosszul ezt a rendszert. A két fővárosi csapatnál csak a Videoton tud kevesebb gólt (24) felmutatni.

A két klub 170 NB I-es mérkőzést játszott egymással, amelyek 60 honvédos és 66 vasasos sikert hoztak, viszont az elmúlt hat fordulóban a piros-kékek lejtmenetbe kapcsoltak, mert négyszer is vereséggel jöttek le a pályáról.

A Honvéd viszont annyiban mindenképp tarthatott a vasastól, hogy a Vasas mindkét győzelmét favoritok, a Videoton és a Ferencváros ellen szerezte. A mérleg nyelve ezúttal is a Vasas felé billent, miután Hangya jobbról érkező szabadrúgását Saglik jobbal a túloldalról középre emelte, ahol Felix Burmeister érkezett tök üresen és két méterről simán bebelsőzte Gróf kapujába a labdát (1–0)

A második félidőben a Vasas inkább őrizte az előnyt, míg Honvéd részről Eppel, King és Lanzafame veszélyeztetett. Utóbbit Korcsmár fölösleges felrúgta a 62. percben a 16-oson belül. A jogos büntetőt a sértett maga végezte, de Nagy azonban hárított, ahogy később többször is a remek estét kifogó kapus tartotta meccsben az angyalföldieket.

OTP Bank Liga, 28. forduló, eredmények:

Vasas – Honvéd 1-0 (1-0)
Gól: Burmeister 41.

Korábban:

Debreceni VSC–Haladás 4–2
Gól: Handzic 16., Holman 25., 34., Könyves 61., ill. Williams 24., Tóth 87.

Mezőkövesd–Újpest 1–3
Gól: Bacelic-Grgic 92., ill. Andrics 32., Bardi 35., Balázs B. 72.

Gyirmót FC Győr–Ferencváros 2–3
Gól: Novák 21., Tamás 77., ill. Gera 36., 38., 60. – az utolsó 11-esből

MTK Budapest–Videoton FC 1–1
Gól: Kolomojec 8., ill. M. Maric 5.

Paks–Diósgyőr 0-1
Gól: Ugrai 14.

A bajnokság állása:

1. Budapest Honvéd 28 15 5 8 41–26 +15 50
  2. Videoton FC 28 14 8 6 53–24 +29 50
  3. Vasas FC 28 14 5 9 44–31 +13 47
  4. Ferencvárosi TC 28 11 9 8 45–38 +7 42
  5. Szombathelyi Haladás 28 11 6 11 36–38 –2 39
  6. Újpest FC 28 9 12 7 44–42 +2 39
  7. Paksi FC 28 9 11 8 32–31 +1 38
  8. Mezőkövesd Zsóry FC 28 9 8 11 31–41 –10 35
  9. Debreceni VSC 28 9 7 12 34–37 –3 34
10. MTK Budapest 28 7 11 10 21–29 –8 32
11. Diósgyőri VTK 28 9 4 15 33–51 –18 31
12. Gyirmót FC Győr 28 4 8 16 17–43 –26 20

Tovább olvasom

Gera Zoli mesterhármas és gólzápor volt az NB1-ben

A szombaton 18 órakor kezdődő öt mérkőzésen 18 találat született. (A hatodik Vasas-Honvéd meccs 20.30-kor kezdődik.) A meccsenkénti 3,6 gólos átlag nem is rossz, mi több, borzalmasan nagy gólok is akadtak köztük.

Mezőkövesd–Újpest 1–3

Az Újpest sima 3-1-es győzelmet aratott a harmatgyenge, egyre inkább a kieső zóna felé sodródó Mezőkövesd ellen. Érdekes, hogy amíg Pintér Attila volt a csapat edzője, addig 19 meccsen 27 pontot gyűjtöttek és az 5. helyen álltak. Azóta kilenc forduló telt el Tomiszlav Szivics irányításával és összesen  nyolc pontra futotta a borsodi csapat erejéből.

MTK Budapest–Videoton FC 1–1

Érdekes az is, hogy a magyar szinten elképesztően “kitömött” Videoton hogy megtorpant. Az elmúlt öt fordulóban a 15 megszerezhető pontból csak ötöt sikerült begyűjteniük a fehérváriaknak, ami, ha bajnoki címről álmodnak rendkívül kevéske. Szombat este az MTK-t nem sikerült legyőzniük (1-1).

Paks–Diósgyőr 0-1

A Diósgyőr pont ellenkező utat jár be, igaz ők a kiesés elől menekülnek, Bódog Tamás érkezése óta elég sikeresen. Ezúttal a tavasszal remeklő Paks otthonából hozták el a három pontot (0-1) és ugyan még mindig 11., azaz kieső helyen állnak, de már csak egyetlen pontra vannak a 10. MTK mögött, és kettővel a 9. DVSC-től.

Gyirmót FC Győr–Ferencváros 2–3

A gyirmóti öltözőben nyilván megint bosszankodnak. Az előző fordulóban az Újpest ellen, meg lényegében egész tavasszal egyre jobban futballoznak Urbányi István tanítványai, rendre vezetnek, de valami hiányzik, mert valahogy győzni még nem tanult meg a csapat. Ezúttal hazai pályán a Ferencváros ellen szerezték meg az előnyt, de jött a születésnapos, 38. életévét épp szombaton betöltő Gera Zoltán és három góllal lepte meg magát és ajándékozta meg csapatát (2-3). A 90. percben egy büntetővel egyenlíthettek volna a hazaiak, de az is kimaradt – vagy Holczer fogta meg -, így ezúttal is elmaradt a siker. Jövőre az NB2-ben talán jobban megy majd.

Debreceni VSC–Haladás 4–2

A Debrecen hullámvasúton ül, ezúttal felfelé halad a kocsi, lévén a Haladás kapuját négy góllal terhelték meg úgy, hogy csak kettőt kaptak (4-2). Ha megússzák a kiesést, és Szima Gábor tulajdonos továbbra is bizalmat szavaz Pontes portugál edzőnek, akkor lehet, úgy járnak, mint a Vasas, amelyik tavaly éppen csak megúszta a kiesést, most meg ott figyelnek a dobogó harmadik fokán.

OTP Bank Liga, 28. forduló, eredmények:

Debreceni VSC–Haladás 4–2
Gól: Handzic 16., Holman 25., 34., Könyves 61., ill. Williams 24., Tóth 87.

Mezőkövesd–Újpest 1–3
Gól: Bacelic-Grgic 92., ill. Andrics 32., Bardi 35., Balázs B. 72.

Gyirmót FC Győr–Ferencváros 2–3
Gól: Novák 21., Tamás 77., ill. Gera 36., 38., 60. – az utolsó 11-esből

MTK Budapest–Videoton FC 1–1
Gól: Kolomojec 8., ill. M. Maric 5.

Paks–Diósgyőr 0-1
Gól: Ugrai 14.

A bajnokság állása:

1. Budapest Honvéd 27 15 5 7 41–25 +16 50
  2. Videoton FC 28 14 8 6 53–24 +29 50
  3. Vasas FC 27 13 5 9 43–31 +12 44
  4. Ferencvárosi TC 28 11 9 8 45–38 +7 42
  5. Szombathelyi Haladás 28 11 6 11 36–38 –2 39
  6. Újpest FC 28 9 12 7 44–42 +2 39
  7. Paksi FC 28 9 11 8 32–31 +1 38
  8. Mezőkövesd Zsóry FC 28 9 8 11 31–41 –10 35
  9. Debreceni VSC 28 9 7 12 34–37 –3 34
10. MTK Budapest 28 7 11 10 21–29 –8 32
11. Diósgyőri VTK 28 9 4 15 33–51 –18 31
12. Gyirmót FC Győr 28 4 8 16 17–43 –26 20

Tovább olvasom

Hoki-vb: Éreznünk kell, hogy mi érkeztünk magasabb szintről

Szomaton kora délután a házigazda Ukrajna ellen kezdi meg szereplését a magyar férfi jégkorong-válogatott a divízió 1/A-világbajnokságon. Az ellenfélnek sok a hiányzója, de így is rendkívül képzett társaságot kell legyőznie a mieinknek.

Ha tudjuk azt a sebességet diktálni, amit tervezünk, az nehezen lesz kezelhető számukra. Ha túl sok helyet hagyunk, ha eltérünk attól, amit játszani szeretnénk, akkor viszont bizonyosan tudnak nekünk fájdalmat okozni. A felkészülés elején a védekező harmadbeli játékunk és a korongkihozatalunk volt problémás, de ezt indokolta az edzőpartnereink színvonala is. Viszont éppen általuk ezt olyan magas szintre emelhettük, ami másképpen nem lett volna lehetséges. Általában szeretnénk egyszerű hokit játszani, ugyanakkor éreznünk kell, hogy mi érkeztünk magasabb szintről. Nem lebecsülve senkit – hiszen mindegyik ellenfelünk nagyon erős –, de kell hogy legyen egészséges magabiztosságunk, hogy van bennünk elég erő ahhoz, hogy az idén visszajussunk az elitbe, és erre ne kelljen sem hetven, sem hét évet várnunk.

-idézi az NSO Majoross Gergelyt, a magyar válogatott másodedzőjét. 

Bartalis Istvánék hétfőn este Ausztria, kedden délután Dél-Korea, csütörtökön pedig Lengyelország ellen lépnek jégre. A csoportkört pénteken Kazahsztán ellen zárják a mieink.

A magyar válogatott kerete:

Kapusok: Bálizs Bence (MAC Budapest), Rajna Miklós (Fehérvár AV19)
Bekkek: Garát Zsombor (Austin Bruins, amerikai), Gőz Balázs (DVTK Jegesmedvék), Kalvin Sagert (Fehérvár AV19), Stipsicz Bence (Cedar Rapids RoughRiders, amerikai), Szirányi Bence (Fehérvár AV19), Varga Arnold (Debreceni HK), Kevin Wehrs (Villach, osztrák)
Csatárok: Bartalis István (Schwenninger Wild Wings, német), Benk András (Újpest), Csányi Karol (Újpest), Keegan Dansereau (DAB), Erdély Csanád (Fehérvár AV19), Galló Vilmos (Linköping, svéd), Hári János (Leksand, svéd), Kóger Dániel (Fehérvár AV19), Magosi Bálint (DVTK Jegesmedvék), Nagy Krisztián (MAC Budapest), Andrew Sarauer (Fehérvár AV19), Terbócs István (MAC Budapest), Vas János (Fehérvár AV19)
Kapus-vésztartalék: Arany Gergely (MAC Budapest)

Tovább olvasom

Csak szakmunkások jönnek ki az MTK akadémiáról

A labdarúgás eszmei fejlődését – leegyszerűsítve – mindig is a futball két alapvető megjelenési formája, a játék és a küzdelem kölcsönös egymásra hatása serkentette. Amíg a 20. század elejétől az “örök ellenfél” Ferencváros a futball küzdelmi jellegéből építette futballfilozófiáját, addig az MTK-nál mindig is a labdarúgás játék szegmensét hangsúlyozták.

A kék-fehérek futballtörténelmük évtizedei alatt azonban többször letértek erről az útról, vagy azért, mert a nemzetközi trendek nem preferálták a játékot (követelményrendszer időszaka), vagy azért, mert az éppen kinevezett MTK edző nem ismerte fel a klub hagyományait – mint például korábban Lakat Károly, vagy nemrég László Csaba.

Az MTK csapata pont a Lakat időszak alatt, az 1960-as évek közepétől masszív mélyrepülésbe kezdett, hiszen inkább az NB I középmezőnyének alján tanyázott, minthogy a bajnoki címért küzdött volna.

Várszegi éra jutalma

Az évtizedes középszerűségből és az 1994-es kiesést követően az NB2-ből Várszegi Gábor rángatta ki a kék-fehér alakulatot, aki 1995-ben az egyesület tulajdonosává vált. A kor egyik leggazdagabb üzletembere stabilizálta a csapat pénzügyi hátterét és komoly futballfejlesztésbe kezdett, aminek középtávon a magyar futball is hasznát látta.

A szakmailag belterjes és szellemi nihilt árasztó magyar labdarúgásba akárcsak a hőskorban, amikor 1914-es harmadik bajnoki cím megnyerése után új edző, az angol Jimmy Hogan érkezett a csapathoz és reformálta meg a futball, 1999-ben egy másik külhoni szakember, Henk ten Cate holland mintára rakta le az új, a századelejire hajazó MTK futball-filozófia alapjait.

  • A később a Barcelonánál, Ajaxnál és a Chelsea-nél is dolgozó edző oktatta le először az NB1-ben a Nyugat-Európában akkor már évek óta alkalmazott aktív területvédekezést.
  • Az MTK volt az első, aki játékosmegfigyelő hálózatán keresztül, tudatosan csábította magához a legjobbnak vélt utánpótláskorú játékosokat.
  • A kék-fehérek voltak az elsők, aki 2001-ben beindították saját futballakadémiáját.
  • Az MTK abban is újító volt, hogy elsőként vállalata fel annak kockázatát, hogy döntően saját nevelésű játékosokkal töltse fel felnőtt csapatának keretét.

Fontos megjegyezni, az MTK szakmai törekvései nem magyar edzők agyából pattantak ki, hanem a nyitott, a futball nemzetközi fejlődési trendjeit látó tulajdonos erőltette az átalakulást.

Várszegi ezzel mintát mutatott a többi magyar klubnak is, akik pár év késéssel léptek ugyanezen útra.

MTK akadémia

Mégis, jelenleg a saját, kiemelt állami támogatásban részesülő akadémiájára támaszkodó csapatok közül az NB I-ben első helyen áll a Honvéd, harmadik a Vasas, negyedik a Haladás – a kilencedik Debrecent azért nem említjük itt, mert elvétve találni benne saját nevelést –  és leggyengébb, a tizedik, a kiesés ellen küzd a hajdanában úttörő szerepet betöltő, „az arccal a saját utánpótlásképzés felé” gondolat elterjesztésében utat mutató MTK.

Fontos azonban megjegyezni, a nevelő kluboknál a tabellán aktuálisan elfoglalt pozíció mindig csak egy pillanatkép. Az alulról felfelé áramló utánpótlásban időszakonként lehet több, vagy éppen kevesebb bevethető tehetség, ezért azok a klubok, amelyek alapvetően saját utánpótlásukból építkeznek szélsőséges eredményekre, sorozatokra képesek. Az MTK 2016 nyarán például meglepően sok, kilenc saját nevelésű játékost dobott mély vízbe.

Míg a védelmet inkább rutinos külföldi és saját nevelésű játékosok alkotják, addig a középpályán Kanta József és a visszatérő Nikházi Márk mellett a Vogyicska, Korozmán, Borbély, Katona, Szabó, Schafer első bálozó hatosfogatnak kellene felelnie a játék ritmusáért, a csatárok helyzetbehozásáért.

Az MTK támadóinak kvalitását leginkább az jellemzi, hogy még mindig Torghelle Sándor felel a gólokért. A képességbeli hiányt az is mutatja, hogy a kapusokon, és a védelem tengelyén kívül ebben a szekcióban található még idegenlégiós – Ramos, Martínez, Kolomoec -, de sem ők, de még az újak közül Varga, Takács, Gera sem képes megközelíteni egyelőre azt a teljesítményt, hatékonyságot, mint amit a 34 éves “Air Sanyi” felmutat.

Kijelenthető tehát, az MTK képzési rendszere a kezdeti lendület után az évek folyamán valahol megrekedt. Az agárdi akadémiáról kikerülő minőség azt mutatja, közkatonákat, magasan kvalifikált szakmunkásokat képeznek. Olyanokat, akik ugyan jobbak a magyar átlagnál, ezért előszeretettel táplálkoznak korábbi MTK-sokból más NB1-es klubok, de az extra, a nemzetközi szinthez szükséges átütő erő hiányzik belőlük.

Ebből következik az is, hogy az elmúlt 16 év alatt, talán az első agárdi fecskék, Kanta – ő csak itthon egyéniség, de kétségtelenül az – Juhász Roland, és tán még az 1989-es születésű, azaz már 28. éves Németh Krisztián kivételével egyetlen igazi játékosegyéniséget sem tudtak kitermelni.

Hova tűnt az egyéniség, a csel?

Olyanokat, akik nemzetközi szinten is elismert labdarúgókká válhatnak, amilyeneknek hajdanában a Hungária körúton felállva tapsolt a közönség. Míg az akadémiai korszak előtt a csapatot individualisták jellemezték Sándor Csikar, Becsei József, Illés Béla, addig évek óta ugyan a magyar átlagnál jobban képzett, de inkább szürke, sablonmegoldásokat választó futballisták alkotják a gárdát.

Amíg hajdanában a csapat stílusjellemzője a „gyors, sokmozgásos, változatos, helycserés támadó játék” volt, addig ma a pozíciót tartó állófutball jellemzi az MTK játékát, ahol jobbára csak a labda környezetében lévő játékos hajlandó megmozdulni támogató játékra.

Pillanatképen rögzített példák erre az MTK-Mezőkövesd meccsről:

A második képek látható, hogy miközben Poór Patrik, a baloldali védő pozíciójában vezeti a labdát, csak egy játékos próbál támogatólag mozogni, a többi az MTK-s áll. Holott Verebes József, a Mágus, a korábbi MTK edző, már a ’80-as években megmondta,

ha a labda a balhátvédnél van, akkor még a jobbszélsőnek is, valakihez képest, valamilyen játékfeladata van. Vagyis álló játékos nem lehet a futballpályán, mert folyamatos mozgásban kell lennie a csapatnak.

Úgy tűnik tehát, az MTK akadémiai oktatása során csak részben vette át a hollandok képzési filozófiáját – „pozíciós játékkal hozz létre 1:1 elleni helyzetet, mert a labdás támadó játékost úgy képzem ki, hogy bárkit ki tudjon cselezni 1:1-ben” -, vagy menet közben, mint a népmese átalakult az, mert a csapat manapság a mérkőzései során jobbára a pozíciós játékot alkalmazza, az 1:1 elleni kicselezést elvétve.

Ideális 1:1 elleni helyzet, de a DVSC (piros) védő szerel.

Példa rá a múlt hétvégi DVSC-MTK meccs (0-0). Miközben a szerdai, szintén 0-0-ra végződő Bacelona-Juventus meccsen azt láttuk, hogy Neymar egymaga 20 cselkísérletet mutatott be – 13 sikeres -, addig az MTK-nak az egész csapatnak együttvéve volt öt cselkísérlete – kettő sikeres – a DVSC ellen.  De ezek közül egy sem akadt olyan, ahol a támadó túljutott a védőn, megindult a kapu felé, hanem a csellel vagy lövőhelyzetet, vagy beadó pozíciót harcolt ki.

Ideális 1:1 elleni helyzet lenne, amelyből kapura lehetne törni, de az MTK játékos inkább csel nélkül beadja a labdát, lesz, ami lesz alapon, csak cselezni ne kelljen.

Ami a legszörnyűbb, a statisztika azt mutatja, az értő szem azt látja, az MTK akadémián nevelt játékosainak az agyában nincs is benne a csel. Gyerekkorban még lehet benne volt, de valahol elveszett, mert immár jószerivel csak akkor nyúlnak ehhez az ősi, a támadó harmadban zajló játék sava-borsát adó fegyverhez, ha a szituáció véletlenül rákényszeríti őket.

Ideális 1:1 elleni helyzet lenne, ha a támogató játékos nem hozná a védőket a labdás nyakára.

 

Az MTK-nál a játékosok képzése során feltehetőleg hiányzik a cselek funkcionális felhasználásának az oktatása, mert ha a játékosok megkapták volna a megfelelő képzést és az utánpótlás mérkőzéseken ehhez elengedhetetlen edzői támogatást, akkor minden meccsen látnánk egy-egy olyan szólót, mint amit Illés Béla mutatott be anno szép számmal.

A Hungária körútiak úgy tűnik, valahol, valamit elrontanak, mert az akadémiai működésük elmúlt tizenhat éve alatt nemhogy Illés Béla, de azt megközelítő szintű játékost sem tudtak kinevelni a magyar futballnak.

Ennélfogva hat fordulóval a bajnokság vége előtt az MTK-ért rajongó szurkolók azt látják, hogy csapatuk a tizedik helyen áll – igaz, legalább három pont előnye van a 11., már kieső helyen lévő Diósgyőrrel szemben. Még.

Mert míg az MTK a bajnoki hajrában sorrendben a Videotonnal, az Újpesttel, a Ferencvárossal, a Honvéddal, Pakssal kell megküzdenie, addig a DVTK-nak sokkal kedvezőbbnek tűnik a sorsolása – Paks, Vasas, Gyirmót, Mezőkövesd, Debrecen.

A két csapat sorrendben ötödik meccsét bő egy hónap múlva, május 20-án, az utolsó előtti fordulóban pont egymás ellen játssza. Jelen állás szerint úgy tűnik ekkor, és az új Hidegkuti Sándor Stadionban lesz  a kiesési rangadó.

OTP Bank Liga, 28. forduló:

2017.04.22 18:00 MEZŐKÖVESD  ÚJPEST
2017.04.22 18:00 MTK  VIDEOTON
2017.04.22 18:00 GYIRMÓT  FERENCVÁROS
2017.04.22 18:00 PAKS  DIÓSGYŐR
2017.04.22 18:00 DEBRECEN  HALADÁS
2017.04.22 20:30 VASAS  HONVÉD

A bajnokság állása:

1. Budapest Honvéd 27 15 5 7 41–25 +16 50
  2. Videoton FC 27 14 7 6 52–23 +29 49
  3. Vasas FC 27 13 5 9 43–31 +12 44
  4. Szombathelyi Haladás 27 11 6 10 34–34 0 39
  5. Ferencvárosi TC 27 10 9 8 42–36 +6 39
  6. Paksi FC 27 9 11 7 32–30 +2 38
  7. Újpest FC 27 8 12 7 41–41 0 36
  8. Mezőkövesd Zsóry FC 27 9 8 10 30–38 –8 35
  9. Debreceni VSC 27 8 7 12 30–35 –5 31
10. MTK Budapest 27 7 10 10 20–28 –8 31
11. Diósgyőri VTK 27 8 4 15 32–51 –19 28
12. Gyirmót FC Győr 27 4 8 15 15–40 –25 20

Tovább olvasom

Méregdrága hidat fúj a szél Csepelre

Tengere már nincs az országnak, kikötői viszont vannak: a legfontosabb a teherforgalom terén egyértelműen a csepeli Szabadkikötő. Hatalmas cargoforgalmat bonyolít le, a hajók mellett kamionok és vonatok hozzák-viszik a rakományt. A vonatoknak persze valahogy be is kell jutniuk a Csepel-szigetre, erre a célra építettek nem sokkal a Tanácsköztársaság után egy hidat Pesterzsébet magasságában a Ráckevei- (Soroksári-) Dunán.

A híd ramaty állapotban van, a tehervonatok csak jelentős sebességkorlátozással araszolhatnak át rajta. De aki arra biciklizik (kerékpárút is vezet a vasúti hídon), az is láthatja a rozsdamarta fémszerkezetet. Miután egy jelentős konténerterminált is felhúztak a Szabadkikötőnél, és fél kilométer hosszú konténervonatok járnak oda, elodázhatatlanná vált a híd felújítása.

A kormány egy hónappal ezelőtt döntött arrólhogy felújítják a Gubacsi vasúti hidat. Nem kevés pénzt szánnak rá: bruttó 9,995 milliárd forintot.

A kormányhatározat  felszólítja a nemzeti fejlesztési minisztert, hogy gondoskodjon a projektjavaslatnak az Európai Hálózatfinanszírozási Eszköz  pályázati kiírására való benyújtásáról, magyarán, hogy a projektet jelentős részben az Európai Unió finanszírozza. B-tervről is gondoskodtak: ezt is Seszták Miklósnak kell elkészítenie arra az esetre, ha az Európai Bizottság csak csökkentett műszaki tartalommal, csökkentett összeggel szállna be a híd újjáépítésébe.

Ugrálók az épülő Gubacsi híddal a háttérben. Forrás: Fortepan

A Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő (NIF) Zrt. a végrehajtó, a majdnem tízmilliárdos összeg pedig így oszlik meg: az Európai Hálózatfinanszírozási Eszköz terhére biztosítandó támogatás tervezett összege nettó 6 milliárd 684 millió forint, a hazai költségvetési támogatás pedig bruttó 3 milliárd 270 millió. Egy kurta indoklást is idefűzött a kormány, ami senkit sem lephet meg a híd kora miatt:

A projekt keretében átépítik a rendkívül rossz műszaki állapotú Gubacsi vasúti hidat, a kikötő és a vasúthálózat közötti zavartalan teherforgalom biztosítása érdekében.

Érdekesség a történetben, hogy a közelben rendezte volna a főváros a 2024-es olimpia  több versenyét, sőt arrafelé (a Nagyvásártelepen) lett volna az olimpiai falu is. Emiatt a környező barnamezőket alaposan átalakították volna, a MÁV területei (a Soroksári úti rendező-pályaudvarral együtt) mentek volna a levesbe, vagy legalábbis arrébb. A fejlesztések része lett volna a Gubacsi híd fejlesztése is a PricewaterhouseCoopers tanulmánya szerint, ami előrehozott projektnek számított (tehát olimpia nélkül is megépült volna egyszer). 10 milliárd forintra becsülték akkor a költségét, bár elképzelhető, hogy ebben a vasúti melletti a közúti híd is benne van. Ahogy a tervezet fogalmaz:

A 150-es vasútvonal és annak közvetlen környezete a Magyar Állam tulajdona. Az itt elszóródó apróbb telkek kisajátítása, valamint a problémás tulajdonviszonyok rendezése a terület olimpiai célú felhasználásának alapfeltétele. A terület olimpiai alkalmasságának biztosítására az érdekelt felekkel mielőbb szükséges megállapodni. Fontos, hogy a Magyar Állam a MÁV-területek átadását a megfelelő feltételekkel hagyja csak jóvá.

Érdekesség még, hogy a nagy déli tehermentesítő tengely is erre haladt volna, tán épp a Gubacsi hídon át, folytatva az albertfalvai híddal. A terv ugyanis az olimpia miatt a Kvassay és a Rákóczi (Lágymányosi) híd időleges vagy teljes lezárásával is számolt, az új tengelyre terelve a forgalmat. Az mindenesetre már tavaly márciusban szóba került , hogy az EU-tól támogatást kérünk a híd átépítésének előkészítésére.

A kormányközeli helyi lap, a Csepel.info szerint Németh Szilárd, Csepel korábbi fideszes országgyűlési képviselője lobbizta ki a hídfelújítást (egy forrásunk szintén közölte, az ügyben “Csepel felől fúj a szél”). Németh Szilárdot többször, több irányból kerestük az ügyben, de nem volt hajlandó nyilatkozni.

Forrás: Fortepan/ National Archives

Mindenesetre már a közbeszerzést is kiírták a megvalósíthatósági tanulmányra, költséghaszon-elemzésre és pályázati dokumentációra. A nyílt eljárásban négy cég ajánlata versenyez: a FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt., az Utiber Közúti Beruházó Kft., az Uvaterv Zrt. – Forrás Unió Kft. – Profektum Tanácsadó Kft. közösen, illetve a TRENECON Tanácsadó és Tervező Kft. – ICG Ex Ante Tanácsadó Iroda Kft. közösen. A hídépítéshez már a környezetvédelmi hatástanulmány is elkészült .

Mit és miért?

A neten fellelhető a MÁV-Thermit sínhegesztési cég doménje alatt, a Főmterv fejlécével egy tanulmányszerűség is arról, milyen tervek alapján lehetne a hidat felújítani vagy lecserélni (kerestük is emiatt a Főmtervet, de nem válaszolt). A MÁV oldalára konkrétabb műszaki tartalommal is felkerültek 2012-es bontási tervek. Ezek szerint akár 80 kilométeres óránkénti sebességgel is száguldhatna az áru a hídon. Hosszú időt venne igénybe a projekt, csak a bontás négy hónapba telne.

Több helyen előkerül amúgy a Metrans fent említett konténerterminálja is, ami durván megdobta a forgalmat Csepelen. Szabó Szabolcs, Csepel és Soroksár jelenlegi parlamenti képviselője azt írja a blogján , napi 15 pár konténerszállító vonattal számolnak, ez 200 ezer konténert jelent (évente).

Budapest, 1945. február 1.
Gyalogosok húznak kézikocsit a háborúban elpusztult Gubacsi híd melletti ideiglenes fahídon. 
MTI Fotó: -
Budapest, 1945. február 1. Gyalogosok húznak kézikocsit a háborúban elpusztult Gubacsi híd melletti ideiglenes fahídon. Forrás: MTI Fotó.

A Roden Mérnöki Iroda és a Pont TERV Zrt. által készített előzetes terveket részletezve arról ír, teljesen új vasúti híd épülne, a kerékpárutat a közúti hídhoz csatolnák (a mostani középlemezre, amin anno a HÉV járt. A híd 2018-20 között épülne meg e tervek szerint, de közben fenn kéne tartani valahogy a vasútforgalmat. A Kvassay hídnál építenék meg az új hídszerkezetet, majd leúsztatnák. Szabó felteszi a költői kérdést:

miért nem a forgalomnövekedésért felelős Metrans finanszírozza a közlekedésfejlesztést, így a hídépítést is?

Szabó amúgy nemcsak költői kérdést tett fel, hanem hivatalos írásbelit is , amit Seszták Miklósnak címzett. Arra hivatkozva, hogy az előzetes tervekben még a teljes hídrendszer felújítása – tehát a közútié is – szerepelt, ezt kérdezte:

A kormányrendelet bruttó 9 954 883 800 forintos tervezett költsége milyen felújítási és fejlesztési munkálatokat foglal magába? A vasúti híd mellett tartalmazza-e a közúti- és a kerékpáros hídszerkezetet is?

Fónagy János, a fejlesztési tárca államtitkára válaszában  azt írta, hogy a tárca tavaly december 30-án írt alá támogatási szerződést a NIF Zrt.-vel a projektről. Ennek megvalósítása jelenleg az Európai Bizottság elbírálásától függ. A tervezett költség tartalmazza

a vasúti híd és a híd részét képező vasúti pálya felújítását, a kerékpárút átépítését a jelenlegi vasúti és közúti híd közötti területen, és a vasúti híd felújításához szükséges kapcsolódó munkákat.

Sok minden kapcsolódik még ehhez, a vasúti forgalmat is biztosítani kell valamilyen ideiglenes megoldással, medert kell rendezni, közművet kiváltani, partvédelmet kiépíteni.

Ám a lényeg, hogy Fónagy elismeri, a pályázat a közúti híd felújítását nem tartalmazza.

Más vasúti hidak azért olcsóbbak voltak

Megnéztük, hogy az utóbbi időkben mennyiért építettek vagy újítottak fel vasúti hidakat, és azt találtuk, hogy valahogy arányosan mind jóval olcsóbbnak tűnnek a Gubacsi terveinél.

Az esztergomi vasútvonal felújítása egy óriási pénznyelő lett, csak az Újpesti vasúti híd teljes lecserélése (gyakorlatilag csak a pillérek maradtak a főági hídból, a télikikötő felettit nem cserélték le, csak felújították) 14 milliárd forintot emésztett fel. Ezt 2008-09-ben hajtották végre. Érdekesség az ár-érték arányban, hogy itt nem egy 200 méternél rövidebb hídról, hanem egy több mint 670 méteres hídról beszélünk. A térképen is látszik a különbség:

Forrás: Google Maps

A kormányokon átívelően a hídépítési munkákkal mindig jól járó , Apáthy Endréhez köthető, mostanság Mészáros Lőrinc cégeivel is együtt pályázatokat nyerő A-Híd épít a Kelenföld-Dombóvár vasútvonalon újra három vasúti hidat (kettőt a Kapos, egyet a Sárvíz-csatorna felett). Ezt 2,696 milliárd forintért teszik (ami a számunka érdekessé teszi a hidakat, az a teljes hosszuk: 50,3+40+37,1=127,4 méter; tehát arányaiban még dupla ilyen hossz is durván olcsóbb lenne, mint a Gubacsi).

Az egyik nagy vasútfelújítási projekt, ami évek óta zajlik Magyarországon, a Budapest-Szolnok-Püspökladány vasútvonalé, aminek a Szolnok-Szajol 6,4 kilométeres szakaszát 20,6 milliárd forintért építették meg. Ebben viszont benne van a szajoli vasúti Tisza-híd , pontosabban két egymás melletti acélhíd, mintegy 220 méter hosszan.

A Gubacsi híd tömör története

A csepeli Szabadkikötő megépítésével fontossá vált annak a kiszolgálása is a huszadik század legelején, ezért idehúztak egy vasútvonalat is. A vasútnak a Ráckevei-Dunán is át kellett valahogy kelnie, ami annak idején nem volt nagyon nehéz, ugyanis egy zárógát állt a folyóágon a mostani híd környékén. Ekkor még nem létezett a Kvassay-zsilip az ág legelején, de annak megépítésével a gátat elbontották, így viszont szükségessé vált egy híd építése . Ez még 1919-ben megkezdődött, majd 1924. december 21-én átadták az egymás melletti két, 145,5 méteres, rácsos gerendahidat egy közúti és egy vasúti pályával, 6 nyílással.

A vasúti hídon kezdetben a Szabadkikötő teherforgalma mellett egy HÉV-mellékvonal is ment Pacsirtatelep és Csepel között. Hogy elbírja a híd a vasúti terhelést, a két szerkezet közé még beszuszakoltak egy vágányt. A kikötőig csak 1928-ban ment az első vonat, aztán később jött az újabb világháború. A bombázásokat túlélte a híd, de a németek felrobbantották visszavonulás közben. 1947-re épült újjá két vágánnyal, de ekkor sem villamosították a rajta átvezető vasútvonalat (ami máig hiányossága).

A hidat 1978-ban felújították, a rajta átmenő HÉV-et ekkor megszüntették, maradtak a buszok, valamint kétszer két közúti sáv. 1997-ben újabb felújítással alakult ki a végleges rend: az egyik hídon 2×1 sáv közúti forgalom kapott helyet, a másikon a kikötői vasút vágánya és a megszűnt másik HÉV-vágány helyén a kerékpárút. A két híd közötti befüggesztett plusz pálya terhelését végül nem bírta el a híd, ezt el is bontották. A mostani vasúti hídhoz 1997 óta nem is nyúltak hozzá érdemben, bár néha végeztek rajta terhelési próbákat .

Tovább olvasom

Keretet hirdetett a vb-re a magyar szövetségi kapitány

Szerdán kihirdette keretét a szombaton kezdődő divízió 1/A-világbajnokságra a magyar férfi jégkorong-válogatott szövetségi kapitánya – számol be a jegkorongblog.hu .

Rich Chernomaz 22+1 játékosnak küldött meghívót, a csapat csütörtökön utazik el Ukrajnába.

A tavalyi elit-világbajnokságon brillírozó együttesből 10-en (Hetényi Zoltán, Vay Ádám, Jesse Dudás, Mestyán István, Vas Márton, Frank Banham, Kovács Csaba, Nagy Gergő, Sebők Balázs, Sofron István) ezúttal nem kapnak szerepet.

A kanadai mester három vb-újoncot avathat a viadalon Csányi Karol, Keegan Dansereau és Terbócs István személyében.

A magyar válogatott sorrendben a házigazda, majd Ausztria, Dél-Korea, Lengyelország és Kazahsztán ellen lép jégre.

A magyar férfi jégkorong-válogatott kerete:

Kapusok: Bálizs Bence (MAC Budapest), Rajna Miklós (Fehérvár AV19)
Bekkek: Garát Zsombor (Austin Bruins, amerikai), Gőz Balázs (DVTK Jegesmedvék), Kalvin Sagert, Szirányi Bence (mindkettő Fehérvár), Stipsicz Bence (Cedar Rapids RoughRiders, amerikai), Varga Arnold (Debreceni HK), Kevin Wehrs (Villach, osztrák)
Csatárok: Bartalis István (Schwenninger Wild Wings, német), Benk András, Csányi Karol (mindkettő Újpest), Keegan Dansereau (DAB), Erdély Csanád, Kóger Dániel, Andrew Sarauer, Vas János (mind Fehérvár), Galló Vilmos (Linköping, svéd), Hári János (Leksand, svéd), Magosi Bálint (DVTK), Nagy Krisztián, Terbócs István (MAC)
Kapus-vésztartalék: Arany Gergely (MAC)

Tovább olvasom

Gera Zoltán: Nagyon nehezen viselem a mostani helyzetet

Gera Zoltán kedden együtt focizott az OTP Bozsik Bajnokok Program ifjú tehetségeivel az MLSZ telki edzőközpontjában. Az FTC-játékos a rendezvény kapcsán interjút adott a Borsnak , melyben a Fradi aktuális kríziséről és annak lehetséges megoldásairól is kérdezték.

Nem az én tisztem ezt megmondani, van edzőnk, aki összeállítja a csapatot és dönt a taktikáról. De természetesen fontos, hogy mi játékosok is jól kezeljük a dolgot. Nagyon nehezen viselem a mostani helyzetünket, de előre nézek, és tudom, hogy ezek csak átmeneti nehézségek.

Gera Jonatán idén 6 éves lesz, a futballista nem zárta ki, hogy a kicsi egyszer majd az apja nyomdokaiba lép.

Még nem tudtam meggyőződni róla, hogyan kezeli a labdát, de ha szeretni fogja a focit, akkor igen, focista is lehet belőle. Viszont, ha nem tetszik majd neki, akkor nem. Fontos, hogy ő döntse el. Nagyon szeretem a családomat, és minden szabadidőmet a feleségemmel és a gyerekekkel töltöm. Egy focistának fontos a rendezett családi élet. Szerencsés vagyok, mert nekem maximálisan nyugodt hátteret biztosítanak.

A Ferencváros legutóbb a Vasatól kapott ki az NB I-ben , így jelenleg az 5. helyen áll az OTP Bank Ligában. Thomas Doll fiai az utóbbi öt bajnokijukból csak egyet tudtak megnyerni, háromszor vesztesen hagyták el a pályát.

A tabella

1. Budapest Honvéd 27 15   5   7 41–25 +16 50
  2. Videoton FC 27 14   7   6 52–23 +29 49
  3. Vasas FC 27 13   5   9 43–31 +12 44
  4. Szombathelyi Haladás 27 11   6 10 34–34     0 39
  5. Ferencvárosi TC 27 10   9   8 42–36   +6 39
  6. Paksi FC 27   9 11   7 32–30   +2 38
  7. Újpest FC 27   8 12   7 41–41     0 36
  8. Mezőkövesd Zsóry FC 27   9   8 10 30–38   –8 35
  9. Debreceni VSC 27   8   7 12 30–35   –5 31
10. MTK Budapest 27   7 10 10 20–28   –8 31
11. Diósgyőri VTK 27   8   4 15 32–51 –19 28
12. Gyirmót FC Győr 27   4   8 15 15–40 –25 20

Tovább olvasom

Utcán szaladgáló kiskacsákat mentettek Újpesten – videóval

Az újpesti Állatvédelmi Járőrszolgálat Facebook-oldalán számolt be róla, hogy autók közt rohangáló vadkacsákat találtak hétfőn a kerületben.

Kilencet dobozba raktak, majd további kettőt később fogtak meg.

Mivel az anyjuk nem talált vissza utódjaihoz, az állatok inkubátorba kerültek.

Tovább olvasom

Nem volt hajlandó elhagyni az újpesti sörözőt, halálra késelte egy 17 éves fiú

Lezárták a nyomozást annak a a 17 éves fiúnak az ügyében, aki halálra késelt egy 28 éves fiatalembert tavaly májusban Budapesten. A rendőrség kedden közölte: vádemelést javasolnak emberölés miatt.

A kamasz 2015. május elsején hajnalban egy IV. kerületi sörözőben szólalkozott össze az áldozattal, akit nem ismert. Amiatt vesztek össze, hogy utóbbi fiatal nem akarta elhagyni a kocsmát, ahol a fiú – egy zártkörű bulin – a barátaival szórakozott.

A veszekedést lökdösődés és verekedés követte, majd a kamasz elővett egy kést és és többször hason illetve háton szúrta vitapartnerét. A sérültet mentők vitték el a helyszínről, ám egy hónappal később a kórházban életét vesztette.

Az ügy iratai már az illetékes ügyészségen vannak.

Fotó: police.hu

Tovább olvasom

A női röpi többeket érdekelt, mint a magyar foci

A címvédő Békéscsaba nyerte a női röplabda NB I döntőjének első, hétfői mérkőzését. Az esélyesebb csabai együttes hazai pályán szerepelhetett, és szettveszteség nélkül hozta a finálé nyitómeccsét a Vasassal szemben.

A párharc az egyik fél harmadik győzelméig tart, a második találkozót csütörtökön rendezik.

Az NSO cikke szerint 2 ezren voltak kint a békéscsabai csarnokban. Csak viszonyításképp, ezzel a nézőszámmal a hétvégi NB I-es fordulóban négy focimeccsnél is jobb számot produkált volna a Békéscsaba-Vasas rangadó, szintén az NSO számait alapul véve:

  • Újpest FC–Gyirmót FC Győr 2–2, 1673
  • Videoton FC–Mezőkövesd 1–1, 1651
  • Bp. Honvéd–Paksi FC 2–0, 1994
  • Haladás–Diósgyőri VTK 2–0, 1743
  • Debreceni VSC–MTK Budapest 0–0, 2363
  • Ferencváros–Vasas FC 1–2, 5044

Eredmény – női röplabda NB I, döntő, 1. mérkőzés

Linamar-Békéscsabai RSE – Vasas Óbuda 3-0 (15, 18, 20)

Tovább olvasom