Sandeel halászat tilalma továbbra is érvényben marad

A brit kereskedelmi halászat tilalmának megtámadása a sandeel halakra vonatkozóan a Északi-tengeren nemrégiben elutasításra került egy nemzetközi bíróság által. A sandeel halak, amelyek több kisebb halfajta gyűjtőneve, rendkívül fontos táplálékforrást jelentenek a tengeri élővilág számára, különösen a tengeri madaraknak, amelyek az Egyesült Királyság partvidékén élnek. A brit kormány 2024 elején két tilalmat vezetett be az angol és a skót vizeken, hogy megakadályozza a trawler halászathoz szükséges hálók használatát ezen apró halak fogásához. Ezt a lépést a sandeel állományának drasztikus csökkenése miatt hozták meg, amely aggasztotta a környezetvédelmi szervezeteket és a tudósokat egyaránt.

A Hágában található Állandó Választottbíróság (PCA) bírái úgy döntöttek, hogy nincs jogi kötelezettség a tilalom visszavonására, miután az Európai Unió azt állította, hogy a lépés „diszkrét és aránytalan”, és veszélyeztetheti a dán kereskedelmi sandeel halászat jövőjét. A Royal Society for the Protection of Birds (RSPB), amely a kelet-yorkshire-i Bempton Cliffset kezeli, az egyik olyan környezetvédelmi szervezet volt, amely a tilalom fenntartását sürgette és bizonyítékokat szolgáltatott a bírósági meghallgatáson. Beccy Speight, az RSPB vezérigazgatója elmondta: „Teljesen elégedettek vagyunk azzal, hogy a bíróság megállapította, hogy az ipari sandeel halászat leállításának ökológiai indoklása megalapozott.” Hozzátette, hogy a sandeel állomány védelme kulcsfontosságú része annak a kirakósnak, amely segít a puffinok, kittiwakek és a szélesebb tengeri környezet helyreállításában.

A környezetvédelmi, élelmiszeripari és vidéki ügyekért felelős minisztérium (Defra) üdvözölte a bíróság döntését, és közölte, hogy „az Egyesült Királyság sikeresen bizonyította, hogy az angol és skót vizek lezárására tett intézkedések a legjobb elérhető tudományos adatokon alapultak”. A sandeel halakat kereskedelmi célokra fogják, többek között állati takarmány és olaj előállítása céljából. Dán halászati szervezetek azt állították, hogy a Északi-tengeren érvényben lévő tilalom „felesleges”, és megkérdőjelezték a sandeel állományok mennyiségére vonatkozó tudományos bizonyítékokat. Esben Sverdrup-Jensen, a Dán Pelagikus Termelők Szövetségének képviselője a bírósági döntés előtt kijelentette, hogy a tilalom „óriási hatással” van az iparágra, és hozzátette, hogy „az ipari halászatunk felét elvesztettük, amit évtizedek óta halásztunk”.

A bírósági döntés azt is jelenti, hogy a skót Északi-tengeri területeken továbbra is érvényben marad a sandeel halászat tilalma, amelyet a skót kormány üdvözölt, mivel folyamatosan aggódnak a tengeri madarak populációja miatt. Skócia vidéki ügyekért felelős titkára, Mairi Gougeon elmondta: „A tengeri ökoszisztéma védelme létfontosságú Skócia környezete, valamint az emberek és közösségek számára, akik függenek tőle.” A döntés megerősíti a tavalyi évben tett intézkedéseink helyességét. A PCA döntése, amely közel 300 oldalas, azt is megállapította, hogy az angol vizek tilalma megsértette a Brexit utáni kereskedelmi megállapodást, mivel „aránytalan”. Az Európai Bizottság nyilatkozatában üdvözölte a döntést, mivel az „tisztázza” a halászati jogokat, és megjegyezte, hogy „az Egyesült Királyság köteles azonnal eleget tenni a végső ítéletnek, és 30 napon belül tájékoztatni az EU-t a végrehajtási intézkedésekről”. A Defra szóvivője azt mondta, hogy „az Egyesült Királyság eleget fog tenni” ennek a kérdésnek, de a döntés nem jelenti azt, hogy jogi kötelezettségük lenne az angol vizek lezárásának visszavonására.

Forrás: https://www.bbc.com/news/articles/ckgrwxxzxkjo